Разгадай загадку: кто больше зарабатывает?
Друзья, мы знаем, что вы — креативные, и каждый обладает талантом! Мы готовы раскрыть ваш потенциал еще больше. Нам нужно знать ваше мнение и ответ на простую ЗАГАДКУ.
Представьте себе, ситуацию. Есть два дизайнера: Петя и Вася. У каждого есть клиенты. НО!
- Петя работает с заказами системно.
- Вася берется за все подряд.
Вопрос: Кто больше зарабатывает и почему?
После того, как соберем более 50 ответов, мы запланируем серию трансляций с нашими авторами и Евгением Поповым — основателем проекта Creativo.
Опираясь на ваш опыт и ответы, мы покажем, как успешно справляться с заказами, добиваться поставленных целей, превосходить ожидания заказчика и получать достойное вознаграждение. При этом, все клиенты будут сами рекомендовать вас.
Пишите ваши ответы на загадку в комментариях.
Комментарии 76
Конечно больше всего зарабатывает Борис, поскольку Петя и Вася платят ему процент с каждого успешно выполненного заказа (плата за разрешение на работу(лицензия) + Боря рекламирует их услуги). - это была шутка)
Было весело 
Ну, а теоретически больше зарабатывает Петя, т.к. он берёт столько заказов, сколько он лично сам реально может осилить без ущерба для себя (своего здоровья) без угрозы срыва заказов для заказчиков. Это значит он полностью, спокойно и без суеты прорабатывает заказ, задаёт заказчику все необходиые для выполнения работы вопросы. Вероятно может предложить интересные (более яркие) идеи для заказчика.
Более того, он может даже выкладывать свой график занятости/загруженности для своих постоянных и новых клиентов, так они могут видеть, что на данный момент Петя усердно трудится и если они будут ломится и требовать выполнить их заказ срочно и супер быстро, то из этого ничего хорошего не выйдет. Т.е можно просто обратиться к другому исполнителю, а не валить все заказы на одного.
Плюс рейтинг такого исполнителя может даже сыграть в плюс - вероятно заказчик подождёт, когда Петя освободится и возьмёт на исполнение его заказ.
А теперь по поводу Васи. Написано, что он берётся за всё подряд, но впрочем как и с Петей то же не всё так просто. Петя системно работает с заказами- он может брать заказы, например, только арт обработка портретов, но при этом игнорировать все прочие варианты заказов по дизайну, хотя по времени выполнения они могут быть не затратными.
Вася берётся за всё подряд, т.е. не брезгует разноплановыми работами, это не говорит о том, что он выполняет сразу 5 заказов. Значит, Вася может выполнить и арт обработку, и просто удалить фон у картинки, и простенькие заказики и сложные заказищи. Вероятно, он ещё только наращивает базу клиентов, может быть Петя активно противодействует Васе, устраивает анти-пиар в адрес своего конкурента.
Поэтому скажу так, я не знаю кто из них зарабатывает больше, поскольку мало исходных данных.
Они оба могут зарабатывать одинаково много или одинаково мало или один больше другой меньше.
Aļona Suhačova, Согласна с Вами!
Петя
Есть у меня один очень хороший знакомый дизайнер. Он успешный, востребованный, работающий и с Россией и с Западом - талантливый парень, который уже давно профессионал своего дела, создающий свои дизайны быстро и качественно. Так вот, он скорее всего уже Петя:) (потом объясню, почему УЖЕ:)...Его подход к заказам можно назвать системным (так как прослеживается определенный алгоритм требований к заказчику и заказам)...1. Он всегда оценивает бриф с точки зрения привлекательности для него в плане поставленной задачи. О, это интересно - беру! 2. Цена. У заинтересованного и серьезного клиента она всегда высокая - это аксиома. Так вот, мой хороший знакомый дизайнер когда-то был и Васей. Из-за отсутствия опыта и клиентской базы было нужно и важно брать все подряд (так ты учишься и расширяешь свои возможности, универсальность)...Но здесь важный момент - не застрять в Васе. Поэтому между Васей и Петей логично втиснуть еще одного важного персонажа Семена, например, который просто учится, повышает свой профессионализм:). Тогда будет стройная градация одного и того же человека, который будет зарабатывать больше Валеры, только начавшего изучать графические редакторы:)
Ирина Козлова, Ирина))) вы выдали нашего Семена)))). Вы прям в точку показали человека – наблюдателя, который смотрит со стороны, действует. Этот творческий человек имеет систему в достижении поставленных задач во всех сферах жизни. Он применяет все знания и растет не по годам, а по часам.
Как раз это и будем транслировать в ближайших трансляциях. Будем приглашать как новичков, так и экспертов. Покажем настоящий путь героя.
Главное, чтобы обоим денег на жизнь хватало. И времени на отдых, чтобы не выгореть и не свихнуться.
Полчаса думала над словом "система"... Что имеется в виду? Система как режим? Или система как план действий по оптимизации обработки заказов? Или система как план профессионального роста и с ним вместе уровня-стоимости заказов.
В общем я долго думала, что вконец запуталась.
- Оптимизировать (ускорить) обработку заказов можно только с опытом и мастерством или делегированием работы другим.
- Повышение мастерства упирается в обучение.
- А для обучения тоже должен быть некий план действий, система.
- Система должна быть и для изучения рынка. Если подходить к делу по-деловому...т.е. с вопросом "тааак, за что туть сегодня больше платят, тем и буду заниматься"...
- Систему также навязывают в самопродвижении себя на этом рынке (там какой то гуру говорил, что надо историю в инсту выкладывать не реже 3-х раз в неделю ).
Есть очень системные ребята, как роботы. А есть ленивые спонтанные творцы и они могут зарабатывать порой и больше.
Я вот сначала было хотела сказать, конечно система.
Но если под системой понимается план действий – то скорее нет (и это отдельная сложная тема).
Если режим, регулярность – то да!
В наше время когда всё что может автоматизируется и роботизируется, всё больше ценится свободомыслие и нестандартность в человеке... а оно может ли быть системно, запланировано и распланировано? А конкурировать в системности с роботом – бессмысленно.
Если упереться в свой ежедневник носом, ты не увидишь свой шанс, который там не прописан.
По-моему надо просто любить то чем занимаешься, чтобы вставать утром ради этого, изучать по своей теме новое каждый день, находить для этого время, уметь жертвовать чем-то ради этого, жить по средствам, чтобы идти к своей мечте, быть страстным. Вот и всё. Просто делать что-то каждый день... ради того чтобы приближаться к цели. Возможно это и есть система.
А вообще подвох кроется в самом вопросе «зарабатывать больше». Это ложный посыл и цель. Человек, который просто страстно любит то, что он делает и готов делать это без денег... всегда обойдет того, кто делает это потому что хочет больше зарабатывать... По моим наблюдениям это так. Если вы утром проспали – вы не любите это, если вы выбрали посмотреть кино вместо урока – вы не любите это. Если вы побежали слушать гуру, кто точно знает как продвинуть вас в инстаграм, а не окрыленный рисовать что-то новое и крутое – вы тоже скорее всего не любите это дело, вы просто хотите больше зарабатывать хоть на чем-нибудь...
Если вы ориентированы на творчество (но не стоячее, а амбициозное, с развитием) – то вам нужен просто четкий режим дня и свободный открытый мозг! Некоторые заказы не дают вам развиваться и расти, от них нужно уметь отказываться, т.е. согласится временно меньше зарабатывать. А не систематизировать их. Роботы все равно сделают больше и лучше рано или поздно. Вам же нужно расти. А рост это режим, отвественность, бесстрашие замахнуться на большее, риск, спорт, открытость, свобода. И делать что-то каждый день.
Это как Ferrari и Ford.
Главное, что зарабатывают! И тот и другой!
Если Вася вначале может и будет зарабатывать больше, но системный подход Пети приведет к росту его личного бренда, завоевания авторитета и доверия у заказчиков, что приведет в последующем к высокому стабильному и регулярному доходу.
Мне тут сложно сказать кто больше зарабатывает, ведь можно системно брать 100 рублей за заказ, а можно один раз за 1000 рублей, так же всё зависит от того по сколько у них заказов в месяц, сложность, сроки и так далее. Я Петя и Вася в одном лице, где то у меня системный подход, а где-то творческий хаос. Думаю нужно любить то чем занимаешься, не в коем случае не останавливаться на достигнутом и постоянно совершенствоваться, верить в себя и тогда всё получится.
Думаю, Петя и вот почему.
Системная работа даст ему больший опыт, пусть в узкой области.
Опыт перерастёт в качество, а качество - в авторитет.
Этот авторитет и приведёт к Пете большое число дорогих заказов
У Васи будет больше опыта работы. Возможно в дальнейшем он тоже перейдёт на систему. Но хочется, чтобы оба зарабатывали достойно.
1. Петя. Потому что:
А) Знает, чего хочет;
Б) У него есть План;
В) Он четко расписал каждый шаг к достижению цели;
Г) Он гибок и готов к изменениям
Д) Способен к самоанализу и постоянному улучшению
доброго дня. а если бы я знала ответ на этот вопрос, я бы не была неудачницей, простот кто то делает много и получает много, кто то делает много и не получает совсем, кто то делает,имею ввиду работает, мало, а получает отличный результат. и один и тот же рецепт вообще не означает, что и результат будет одинаковым.лично мне просто не везет ни в чем, что не делай, за что не берись. с удовольствием послушаю мнение умных и талантливых людей. команда Креативо самые лучшие.
Эта загадка не про больше зарабатывает, а про то кто как работает. Как у Пети, так и у Васи могут быть и мелкие и крупные заказы. У Пети стабильно, у Васи неопределенно, то есть Петя может зарабатывать стабильно мало, а Вася раз в месяц/полгода, но много. Например, Петя получает стабильно 10 заказов по 500 рублей/ месяц, а Вася и 5 заказов по 500 выполнил и один за 1000 и 2 по 2000 рублей, один за 5000 за месяц. Очевидно, что Вася и меньше заказов взял и больше денег заработал. Но надо стремиться не просто к системности/стабильности, но и к получению большего дохода, то есть стать Петей, но с крупными заказами.
Надо было бы дать по больше информации. Над чем работает в основном Петя и Вася, каков их опыт и сколько они вообще уделяют дизайну? Нам чисто дали задачку такого рода "10 и 5, что больше?", не обьяснив многих подробностей. Петя мог бы работать над нереально сложными заказами, в то время как Вася мог выполнять работу по рисованию... Квадратов допустим, это много времени не занимает и он мог бы брать всё подряд, получая с этого кучу денег(допустим), ясное дело что он выйдет здесь более успешным.
Крч точного ответа дать не могу.
Мне кажется, что системная работа и "браться за все подряд" - не противоположные друг другу характеристики. Ведь они не оценивают уровень мастерства художника. Это скорее про тайм-менеджмент, нежели про доход. Или про рациональность.
Но я попробую поразмыслить.
Как человек, который долгое время был "Васей", скажу, что его путь - это путь в никуда. Да, безусловно, рисуя все подряд, отдельный художник может стать универсальным и востребованным, но большинство в погоне за быстрой прибылью рискует потерять свою индивидуальность и узнаваемость.
К тому же, размениваясь по мелочам, вскоре Вася привыкнет к маленьких доходам, и ему будет трудно изменить ценовую политику. Когда он внезапно осознает, что работает за гроши, и таки поставит ценник побольше - долгое время его попросту не будут покупать.
Низкооплачиваемая клиентская база уйдет к тому, чей труд им по карману. Не факт, что в ожидании новых клиентов, Вася не сломается.
В то же время Петя будет бить только в одну цель, уделяя время тем заказам, которые приносят ему удовольствие и приятную денежку. Узконаправленные специалисты получают больше, особенно профи. ИМХО. Такие люди нужны в больших компаниях, где каждый спец - это шестеренка. Поработал в известной компании - в последствии увеличил ценовую политику в индивидуальных заказах.
Безусловно, это обобщение. И реальность зависит от множества факторов.
А теперь утопия: представим, что Вася и Петя - это один и тот же человек.
Просто в начале своего пути "Вася" пробовался в каждом направлении, брался любые заказы из любопытства и в конце концов нашел то, что по душе.
Отсюда и начнется путь успешного "Пети".
SlowMo Art, Добрый день. Точно всё сказано. Живой пример - "Квадраты Малевича"
1. Система - есть система
2. Вася - есть Вася
Система всегда была, есть и будет, она монотонна, скучна , кто-то ее не вывозит, кому-то она нравится потому что она практически безотказна)
Конечно на данный вопрос ответить сложно, тут бы у Васи уточнить он от безысходности хватается за все , либо он любопытен и ему все интересно, прощупывает почву так сказать)
Петя
Здравствуйте. Есть другая загадка (из жизни). Есть два дизайнера: Петя и Вася. У каждого нет клиентов и постоянных заказов ! Петя пытается что то систематизировать в Своей жизни , попутно слушая, как превосходить ожидания заказчика и получать достойное вознаграждение. а Вася бездумно кидается с головой на всё подряд ( в том числе и "кидалово") Вопрос: Кто из них выживет ( с учётом ,что у Каждого доход (пенсия) 18 тыс.) Ответ: Оба сдохнут от голода. Это шутка. А если серьёзно, то как человек закончивший ВМК МГУ и и прошедший(чит. выживший) бизнес-школу 90-х, надеюсь только на Себя, Свой жизненный опыт, интуицию, упорство и трудолюбие. Только не подумайте, что Я Вас от чего то отговариваю. Это сугубо Моё личное мнение. С уважением Павел Никольский.
Павел, вот и я об этом. Как Петя я сейчас не состоятелен, а как Вася - надолго меня чисто физиологически не хватит, поскольку я от природы перфекционист и ответственный человек даже там, где это только во вред.
Есть такая чуйка, что загнусь в любом случае, но я в ситуации, когда ничего иного не остаётся и терять нечего - буду творить какую-то дичь: хотелось бы, чтобы этой дичи было поменьше и понимать "поворотные пункты" где точно надо определённо менять курс/вектор организации своей работы.
Зарабатывает тот, кто не думает о деньгах и любит свою работу.
Петя, в будущем заработает больше чем Вася сейчас). Энергозатраты у Васи больше и возможно придет время и он выдохнется. Петя благодаря системности будет продолжать работать и зарабатывать.
Я - Петявась: хочу и понимаю как работать системно (человек-функция - наиболее продуктивен, когда всё работает по хорошо отлаженной схеме, на установленных принципах и правилах), но пока не имею возможности и понимания как не браться за всё подряд, поскольку только начинаю свою "пробу пера" для внешних заказчиков и не очень солидно выгляжу в глазах тех же потенциальных заказчиков.
Вполне понятно, что и одно и второе на этом этапе для меня будет явной крайностью, которая приведёт к тому, что я ничего не добьюсь. Вопрос - как найти оптимальную схему для "плавающего" баланса между этими крайностями начинающему, какие "точки" для ориентира нужно всегда иметь в голове - это было бы интересно узнать.
Петя.
звучит так, что Петя знает себе цену, а Вася ищет себя и явно не ленивый. Петя больше зарабатывает, но Вася перспективней.
Я свою точку зрения высказал, но только что до меня дошло, что по сути всем мы были и Петями и Васями. Я вот четко увидел в себе и одного и другого. Это разные этапы. Теперь, если у меня есть желание и время, я могу взять что-то из заказов, но если нет то нет. А раньше я хватался за все и все было и выгорание и все подводные камни какие только могут быть. Да и сейчас хочется схватиться за все сразу и заработать побольше, но это разовая акция, поэтому чтобы не наступать на одни и те же грабли, я беру паузу и думаю, как лучше поступить.
Петруха зарабатывает больше, потому что он прорабатывает заказы более детально и более качественно, а Вася работает спустя рукава.
Моё мнение: Вася будет больше зарабатывать и лучше развиваться. Мне более близки универсалы. Кто в теме, сравните: Томас Юнг и Огюстен Жан Френель. Первый - Вася из вашего примера, второй - Петя. Если бы Леонардо да Винчи или Михаил Ломоносов были бы Петями, кто бы их сейчас помнил? Да здравствуют Васи!
Nick-Leo, На счёт Леонардо да Винчи скажу,что он универсален во многих сферах , потому что каждое его увлечение систематизировано и глубоко изучено.Он не стал бы заниматься ерундой, которая не приносит деньги и на случайных заказах ,потому что его изыскания требовали по тем временам больших денежных затрат, откуда бы он себе нарыл ,если бы у него не было стратегии заработка?)Так же и Ломоносов , лишь с виду распылялся во всех направлениях , но везде у него порядок и организация , а не хаос в делах.
Я за систему!
Я за систему! Все должно быть упорядоченно. Нужно четко определить ТЗ, сделать наброски, оговорить все вопросы и нормально без спешки приниматься за работу. Тогда процесс создания дизайна будет проходить легче. А если человек еще и умеет работать быстро и качественно (что не про меня. Я работаю медленно, но качественно
) то он успеет вдвое больше и денюжек соответственно будет больше.
Системность - не означает, что дизайнер будет работать только в одной отрасли. Это не ограничивает в поле действия, вот если ты клепаешь визитки - всю свою карьеру будешь клепать визитки, а постеры оставь другим. Нет, дизайнер может заниматься разработкой чего угодно, просто нужен четкий план действий. Дизайнер должен знать, какие вопросы задавать клиенту, как правильно объяснить чего делать не стоит и почему, должен работать точно в оговоренные сроки и быть честным. Если не знаешь, как создавать сайт - не берись за эту работу. Лучше честно признаться, что это не твой профиль. А то возьмешь работу, а выполнить правильно и качественно не сможешь. Тогда будет паника, нервы и плохая репутация
Если это решать системой и математический, то при различных переменных и различных условиях как одного так и другого можно привести к нужному результату. Выиграет тот который рад результату и пути к результату!!!